Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства

Как общество влияет на формирование целей аргументы преступление и наказание

Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства

В погоне за новыми впечатлениями он игнорирует моральные нормы и интересы своих попутчиков, становясь опасным для общества. Исключительность Григория была направлена не на созидание, а на разрушение, деструктивное, безнравственное, пугающее.

Его бунт против окружения был без смысла и без пощады, а ради чего? Он все равно был несчастен и болен своим отчуждением. В этом случае общество могло бы многому научить человека, спасти его, если бы тот прислушался к голосу со стороны.

Он не слушал, поэтому ни один выходец из того или иного круга не смог помочь Григорию, будь то Бэла, Максим Максимыч или доктор Вернер.

  • В романе Булгакова «Мастер и Маргарита» главный герой был насильно отделен от общества.

Аргумент преступление и наказание человек общество

Итоговое сочинение по направлению «цели и средства» Одиночество и отчуждение терзают его, но это открывается только в финале романа, когда он лежит на смертном одре и сетует на свою неприкаянность. Таким образом, оторванность от людей не делает человека счастливым, напротив, зачастую приносит страдания.

  • В рассказе Бунина «Человек из Сан-Франциско» герой намеренно отчуждается от общества, ведь высокомерие не позволяет ему быть с окружающими на одной волне. Казалось, такое расслоение социума естественно, богатые и бедные не найдут общий язык, но автор в символичном названии судна («Атлантида») намекает, что такой «естественный» уклад жизни ведет нас всех к катастрофе.

Соня мармеладова и родион раскольников в романе «преступление и наказание» Несмотря на всю тягостность и мрачность повествования, роман заканчивается достаточно оптимистично.

Аргументы: цели и средства в романе «преступление и наказание»

Важно Все сферы жизни механизированы, человек больше не испытывает ни страданий, ни боли, все проблемы можно уладить, приняв наркотик под названием «сома». В образе Сони автор воплотил самые лучшие качества человека: жертвенность, веру, любовь и целомудрие.

Находясь в окружении порока, вынуждаемая жертвовать своим достоинством, Соня смогла сохранить чистоту души и веру в то, что «нет счастья в комфорте, счастье покупается страданием, человек не родится для счастья: человек заслуживает свое счастье, и всегда страданием».

Соня, «преступившая» и загубившая душу свою, «человек высокого духа», одного «разряда» с Раскольниковым, осуждает его за презрение к людям и не принимает его «бунта», его «топора», который, как казалось Раскольникову, был поднят и во имя нее.

Героиня, по мысли Достоевского, воплощает народное начало, русскую стихию: терпение и смирение, безмерную любовь к человеку и Богу.

Читаем “преступление и наказание”. аргументы для написания сочинения

Леца: «Ноль – это ничто, но два ноля уже кое-что значат»? Нужно ли высказывать свое мнение, если оно отличается от мнения большинства? Один в поле не воин? Что важнее: личные интересы или интересы общества? К чему ведет равнодушие общества к человеку? Согласны ли вы с мнением А. Моруа: «Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни»? Как Вы понимаете выражение «маленький человек»? Почему человек стремится быть оригинальным? Нужны ли обществу лидеры? Согласны ли Вы со словами К.

Маркса: «Если ты хочешь оказать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей»? Может ли человек посвятить свою жизнь интересам общества? Кто такой мизантроп? Как вы понимаете высказывание А.С. Он выбрал жизнь вне своего круга, чтобы сохранить себя от его пагубного влияния.

Человек и общество в произведении преступление и наказание (см)?

В романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» явно прослеживается конфликт между обществом и личностью. У Раскольникова бедствует мать, у Раскольникова сестра всё время вынуждена избегать домогательств , сам Раскольников, умный и не ленивый человек, вынужден прозябать в нищете.

Многие считают, что помимо собственной теории, Раскольникову «помогли» прйти на преступление ещё и многие внешние факторы, в частности, несправедлтвость мира вокруг и тяжёлые условия жизни самого Раскольникова и его родных.
Плюс ко всему, его теория. Ну а если более детально о теории Ну а что произощло далее, всем известно.

Роеступление, расскаяние, наказание.

Человек и общество аргументы к сочинению по литературе преступление и наказание

Столкновение Раскольникова и Сони, мировоззрение которых противопоставлено друг другу, отражает внутренние противоречия, тревожившие душу писателя. Guru · 04.10.2017 Тема взаимосвязи человека и общности людей — одна из самых актуальных, как в классической русской литературе, так и в современном мире.

Общество — часть мира, которая живёт, развивается, имеет определенные временные рамки, ценности и традиции.
А единицей общества является ни кто иной, как человек. Он не может выбрать объединение людей конкретно для себя: он становится частью социума уже с рождения.

Именно он впоследствии формирует личность, её интересы и образ мысли.

Источник: http://juristufa.ru/2018/04/18/kak-obshhestvo-vliyaet-na-formirovanie-tselej-argumenty-prestuplenie-i-nakazanie/

Почему трудно высказывать своё мнение?

Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства

При этом отнюдь не великие умы без умолку гремят пустым звоном. В школе нередко именно такие получают пятёрки — «за активность». Это прослеживается и во взрослых коллективах — часто прислушиваются не столько к умным, сколько к сверхразговорчивым. В то время как по-настоящему думающие и мыслящие люди замучили себя комплексами. За молчанием скрывается страх боли.

Вся жизнь — стояние в наказание в углу

К сожалению, не все окружающие действительно ведут себя деликатно и тактично. Поэтому страх испытать при общении душевную боль не лишён оснований. Однако это не причина отказываться от личного мнения и вечно молчать. Важно научиться преодолевать внутренние барьеры. Для начала потребуется совершить экскурсию в прошлое.

Когда высмеивают за какие-то суждения, то нередко это рождает ощущение пристыженности. Человек чувствует себя ребёнком, которого поставили в угол. Причём даже если высказанное мнение никого не оскорбило и не обидело — оно лишь чуть-чуть отличалось от убеждений некоего подавляющего большинства. Но от реакции других можно впасть в ступор.

Часто за страхом что-то сказать стоят как раз детские воспоминания. Кто-то ответил неправильно, получил двойку, и над ним все смеялись. Такие случаи оставляют в душе глубокие раны. И очень страшно вновь пережить подобное унижение и ощутить старую боль. pixabay.com

Поэтому иные выбирают «лёгкий» способ — сидеть тихо и молчать. То есть сами себя пожизненно наказывают и ставят в угол. Если всё же что-то пришлось сказать, то хочется об этом поскорее забыть и спрятаться обратно в свою раковину. А вопрос: «Вы что думаете по этому поводу?» — способен повергнуть в состояние шока.

Дружба, похожая на рабство

Страх высказать своё мнение может быть продиктован и другими причинами. Например, когда человек очень сильно дорожит чьим-то расположением. И если признаться в своих взглядах, то у некой значимой личности можно впасть, что называется, в немилость. В этом случае придётся испытать боль отвержения.

Тут налицо ощущение собственной ущербности. Человек соглашается быть в чьей-то тени, лишь бы не чувствовать себя изгоем. Излишне долго комментировать, насколько это проигрышная позиция. Зачастую значимая личность не очень-то ценит тех, кто трепещет перед ней. Напротив — уважает ярких людей, а не забитых. pixabay.com

Или так: кого-то человек считает своим другом. Вот поэтому и молчит — чтобы не сказать что-то «не то» и тем самым не подать повода к ссоре и разрыву. Но не бывает, чтобы двое думали абсолютно одинаково.

Даже близкие друзья могут придерживаться разных мнений по каким-то вопросам — и это нормально. А если кто-то требует, чтобы другой беспрекословно соглашался с ним, то тут уже не дружба, а настоящее рабство.

Есть смысл хорошенько подумать, нужны ли такие отношения.

Замаскированное оправдание

Чтобы высказать своё мнение, придётся набраться смелости. В первый раз это будет сделать особенно трудно и страшно (не стоит обольщаться). Возможно, что получится неуклюже, но важно не убегать и не прятаться.

Высказано мнение — дальше следующий шаг: суметь достойно встретить ответы оппонентов. Не все примут новое суждение «на ура». Да, найдутся люди, которые начнут смеяться или разразятся потоком критики. Ну и что? Что от этого страшного произойдёт? Неприятно, конечно.

Но надо быть выше таких вещей и сохранять верность себе. Ни в коем случае не ударяться в оправдания!

  • Нередко вслед за сказанным звучит примерно следующее: «Мне просто хотелось…». Стоп! Слово «просто» — оно коварно. Такое присловье — замаскированное оправдание (даже если это и не осознаётся).

pixabay.com

Не бывает идей, которые разделял бы весь мир. Возможно, придётся оказаться в меньшинстве или даже тем, чьё мнение единично. Но это совсем не означает, что оно неправильное и не имеет права на существование. Согласятся с ним окружающие или нет — тут нужно оставить выбор за ними и ничего не навязывать. Всегда важно уважать чужое мнение, но придерживаться своего.

Много талантливых, даже гениальных идей встречали вначале холодный приём или даже откровенное отторжение. Тем, кто боится насмешек, можно посоветовать вспомнить поговорку: хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Не исключено, что мнение, которое осталось невысказанным, впоследствии окажется правильным. И будет обидно, что нелепая боязнь помешала своевременно сказать нужные слова. Не очень-то приятное осознание.

личное мнение, общение, оправдания

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/psychology/articles/95646/

Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства

Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства

В них теплится живой ум, есть интерес к миру и людям, они противопоставлены мертвецам из петербургских салонов. Однако все они чувствовали себя чужими в высшем свете, и даже не раз были им обмануты и опозорены.

Их индивидуальность, выгодно отличавшаяся от серости и лицемерия общества, смогла сформироваться лишь в отдалении от него, благодаря исключительным семьям или же воспитанию за границей. 2. Свой романтический идеал воспел М.Горький в произведении «Старуха Изергиль».

Он воплотился в прекрасном юноше Данко, которому автор противопоставил образ юноши Ларры. Ларра, сын орла и женщины, не способный к истинной любви, жалости, самопожертвованию. Жизнь, великая ценность, хранимая человеком, становится для него сущим адом.

Он не способен понять её хрупкости и быстротечности. Эгоистичный Ларра может лишь получать, но не отдавать взамен.

Нужно ли высказывать своё мнение, если оно отличается от мнения большинства?

Вот почему эта книга задумана прежде всего как пособие по возвращению твоего тела в естественное состояние, то есть в состояние здоровья, счастья, любви и гармонии.

Заповеди блаженства Для этого ты должен обратиться за помощью к тому, кто способен судить объективно (то есть не чувствует себя ответственным за твое счастье), так как обычно человек, который вынашивает мысль о самоубийстве, блуждает в духовной тьме и не способен найти выход самостоятельно.

Важно Что бы ни происходило, ты вечен, а твоя душа бессмертна. Знай, что, если ты решишь уйти из жизни раньше, чем будет сделано все, ради чего ты сюда пришел, тебе все равно придется вернуться и закончить начатое.

Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от мнения большинства

Кто-то спокойно может жить, имея собственную точку зрения на некоторые ситуации, не боясь совершенно откровенно высказывать ее своему оппоненту, не беспокоясь о том, что о нем подумают и вообще за кого примут. А у кого-то такой способности нет, и этот человек всю жизнь принимает сторону большинства, защищая, таким образом, какой-либо свой статус или образ.

Почему так происходит, попробуем разобраться. Чем, человек, имеющий свою точку зрения, отличается от человека, который принимает сторону большинства? Что в нем является определяющим фактором в этой ситуации? Если рассматривать ситуацию с этой стороны, то мы увидим, что человек, которому все равно на мнение большинства попросту не нуждается в этом обществе.

Надо ли высказывать свое мнение, если оно идет в разрез большинства?

То есть он спокойно может жить один, в полном одиночестве и не будет нуждаться в общении с другими людьми, в отличие от другого, кому общество очень нужно в жизни, который боится одиночества настолько, что готов поскупиться собственным мнением ради этого. Тогда получается, что человек, который соглашается с большинством, не всегда не имеет своего мнения.

Зачастую такие люди также имеют свое мнение, и довольно даже неплохое, просто они ценят общение в обществе настолько, что бояться его потерять. Поэтому приходится волей неволей соглашаться с большинством.

Тогда получается что, те, кто свободен в своих речах, не ценит общество ни в каком виде, именно по этой причине позволяет высказывать себе такие речи. И если начать разбираться здесь в поисках того, кто прав, а кто нет, у кого верная позиция, а у кого неверная, то мы ни к чему не придем.

7 веских причин никогда не скрывать своего мнения

Пушкина: «Легкомысленный свет беспощадно гонит на самом деле то, что дозволяет в теории»? К чему приводит неравенство в обществе? Меняются ли общественные нормы? Согласны ли Вы со словами К. Л.

Бёрне: «Без многого человек может обойтись, только не без человека»? Человек ответственен перед обществом? Может ли личность одержать победу в борьбе с обществом? Как человек может изменить историю? Как вы думаете, важно ли иметь свое мнение? Может ли человек стать личностью в отрыве от общества? Как Вы понимаете высказывание Г. Фрейтага: «В душе каждого человека находится миниатюрный портрет его народа»? Можно ли нарушать общественные нормы? Каково место человека в тоталитарном государстве? Как Вы понимаете фразу: «одна голова –хорошо, а две-лучше»? Существуют ли люди, чей труд незаметен для общества? Сложно ли сохранить индивидуальность в коллективе? Согласны ли Вы с высказыванием У.

Итоговое сочинение по направлению «человек и общество»: что писать и не писать

Почему же то, что поначалу вызывало смех Ларры, «оставшегося свободным, как отец его», обернулось страданием и оказалось самым настоящим наказанием? Человек — существо социальное, поэтому не может жить вне общества, утверждает Горький, а Ларра, хоть и был сыном орла, но все-таки еще наполовину был человеком. «В его глазах было столько тоски, что можно было бы отравить ею всех людей мира. Так, с той поры остался он один, свободный, ожидая смерти.

И вот он ходит, ходит повсюду… Видишь, он стал уже как тень и таким будет вечно! Он не понимает ни речи людей, ни их поступков — ничего. И все ищет, ходит, ходит… Ему нет жизни, и смерть не улыбается ему.

И нет ему места среди людей… Вот как был поражен человек за гордость!» Оторванный от общества, Ларра ищет смерти, но не находит ее.

Итоговое сочинение: «человек и общество»

Какие темы могут предложить: В чем проявляется конфликт между человеком и обществом? Согласны ли вы с утверждением Плавта: «человек человеку — волк»? Что, по вашем мнению, значит мысль А.

Де Сент-Экзюпери: «Все дороги ведут к людям»? Может ли человек существовать вне общества? Может ли человек изменить общество? Как общество влияет на человека? Несет ли общество ответственность за каждого человека? Как общество влияет на мнение личности? Согласны ли Вы с утверждением Г.

К. Лихтенберга: «В каждом человеке есть что-то от всех людей. Можно ли жить в обществе и быть от него свободным? Что такое толерантность? Почему важно сохранять индивидуальность? Подтвердите или опровергните высказывание А.

Он станет их лидером. 5. Так умные подстраховываются Вовсе не обязательно, высказывая свое мнение, рубить воздух ладонью и вообще проявлять агрессивность. Вокруг родной коллектив, а не враги.

Употреблять лучше всего мягкие формулировки, наподобие: «Разве не верно, что…?», «Возможно, вопрос нуждается в дальнейшем изучении…», «Кое-что еще недостаточно изучено, но…» Так создается почва для продолжения диалога, во время которого все его участники смогут узнать больше. И еще один дополнительный бонус.

Выкладывая карты на стол, человек частично снимает с себя ответственность за возможные скверные последствия. Высказанная озабоченность в значительной степени перекладывает ее на плечи начальства.

Пусть теперь у него голова болит! Ужасная правда об одиночестве! Главные ошибки, которые мужчины допускают в постели Самые красивые женщины мира: Дженнифер Лоуренс 6. Внимание Словом можно менять обстоятельства к лучшему Одна из наиболее распространенных причин, по которым люди не высказывают собственное мнение, состоит в их неверии в свою способность что-то изменить. Зачем пытаться что-то сказать, если это не принесет никакой пользы? Такая логика действий (а точнее бездействия) заранее обречена на провал.

Источник: http://2155317.ru/nuzhno-li-vyskazyvat-svoe-mnenie-esli-ono-otlichaetsya-ot-bolshinstva/

Нужны ли лидеры обществу сочинение аргументы

Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства
Перейти к контенту

Аргументы из литературы по направлению «человек и общество» Таким образом, можно сделать вывод, что неприятие традиционных общественных ценностей берет начало в семье, где личность формировалась под иным влиянием.

  • В романе-эпопее Шолохова «Тихий Дон» Григорий идет против условностей своего сообщества. У казаков в приоритете всегда были семейные узы: дети слушались родителей, младшие – старших, жены были верны мужьям, мужья – женам и т.д. Все они работали на земле, и единство семьи было залогом выживания, ведь такое количество работы не мог делать один человек. Так вот, Мелехов нарушил вековые традиции, отказавшись жить по воле отца: он изменяет жене с замужней женщиной, а после череды скандалов уходит из деревни вообще, покидая семейство. Все это случилось потому, что герой был независимой и свободолюбивой натурой с незаурядным умом.

Нужны ли обществу лидеры? (итоговое сочинение)

Важно

  • Какого человека можно назвать опасным для общества?
  • Может ли человек посвятить свою жизнь интересам общества?
  • Почему важно сохранять индивидуальность?
  • Всякое ослабление умственной жизни в обществе неизбежно влечет за собой усиление материальных наклонностей и гнусно-эгоистических инстинктов. (Тютчев)
  • Нужно ли высказывать свое мнение, если оно отличается от мнения большинства? Создает человека природа, но развивает и образует его общество. (В. Г. Белинский)
  • Может ли человек изменить общество?
  • Кто такой мизантроп?
  • Как Вы понимаете выражение «маленький человек»?
  • В каждом человеке есть что-то от всех людей.

Можно ли жить в обществе и быть от него свободным? (Г. К. Лихтенберг)

  • Ноль – это ничто, но два ноля уже кое-что значат.
    (С. Е.
    1. Как социум влияет на решения человека?
    2. Если ты хочешь оказать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей. (К. Маркс)
    3. К чему приводит неравенство в обществе?
    4. Согласны ли Вы что «нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера»?
    5. Если тебе мешают люди, то тебе жить незачем.

    ( Л. Н. Толстой)

  • В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?
  • В одиночестве человек – либо святой, либо дьявол. (Р. Бёртон)
  • Как общество влияет на человека?
  • Человек становится человеком только среди людей.
  • (И. Бехер)

  • Меняются ли общественные нормы?
  • Человек человеку — волк.
    • «Способен ли один человек противостоять обществу?»
      • Вступление
      • Проблема
      • Тезис №1
      • Тезис №2
      • Тезис №3
      • Общий вывод (заключение)

    Итоговое сочинение на тему «Человек и общество» с аргументами из литературы представлено ниже. Вступление Общество – это целая система со своим укладом, законами и нормами оценок.

    Каждый из нас – часть этого большого целого, способного либо поглотить нас целиком, либо наделить возможностями успешного сосуществования.

    Проблема Способен ли человек противостоять обществу, общественному мнению или это заведомо проигранный бой? Тезис №1 «Один в поле не воин», — утверждает древняя пословица.

    Все аргументы к итоговому сочинению. направление «человек и общество»

    Внимание

    Категория: Темы итогового сочинения 2017-2018 Темы итогового сочинения 2017 — 2018 «Человек и общество». Цель данного направления — показать неразрывную связь человека с обществом.

    Стоит задуматься, какое влияние оказывают на нас окружающие люди, как отражается на нашем мышлении и поведении общение с ними. Оценивая кого-либо, мы не можем не обращать внимание на его положение в обществе.
    Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений общества и человека. Лишается ли чего-то человек отвергающий общество? Почему общество может отвергать людей? Данное направление ориентировано на две точки зрения: рассмотреть роль отдельно взятого человека в социуме и значимость общества в жизни человека.
    Люди, по разным причинам, часто отвергают окружение, также и окружение нетерпимо к тем, кто не считается с установившимися в нём правилами.

    Егэ-2018. сочинение по литературе в декабре. тема: «человек и общество» аргументы

    • В романе-эпопее Толстого «Война и мир» Андрей Болконский бежит из дворянских салонов на поле брани, лишь бы не слышать больше лицемерных речей и праздной болтовни. Ему чужда изнеженность и бесцельность жизни людей из его круга общения.Герою скучно даже с женой, которая разделяет их образ мыслей. Он не нашел общего языка с окружением из-за того, что отец воспитал его по-другому.Болконский-старший был суровым и дельным человеком, не терпел болтать попусту. Он редко отличался гостеприимством и сам не ходил по гостям.Зато он много работал и посвящал время воспитанию детей.

    Едким и коварным представляет автор группу «людей искусства», сам зная о нем не понаслышке. И в итоге это самое общество бесконечными нападками и травлей заставляет Мастера уничтожить своё прекрасное творение и доводит его до сумасшедшего дома.

    Человек и общество

    Драйзера: «Люди думают о нас то, что мы хотим им внушить»? Согласны ли Вы что «нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера»? Список литературы для подготовки к итоговому сочинению. «Человек и общество». А.П. Чехов «Попрыгунья», «Человек в футляре», «Ионыч», «Толстый и тонкий», «Смерть чиновника», «Вишневый сад»Ж.

    Верн «Таинственный остров»С. Коллинз «Голодный игры»У. Теккерей «Ярмарка тщеславия»Ф.М. Достоевский «Идиот», «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Бедные люди»М.

    Горький «На дне», «Бывшие люди»А. Камю «Постороний»Ч.Т. Айтматов «И дольше века длится день»Д. Дефо «Робинзон Крузо»У.

    Грум «Форрест Гамп»А.Н. Толстой «Петр Первый»Э. Хемингуэй «Иметь и не иметь»В. В. Набоков «Приглашение на казнь»Е.И. Замятин «Мы»А.

    Платонов «Котлован»Б. Пастернак «Доктор Живаго»Дж. Оруэлл «1984», «Скотный двор»Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», «Марсианские хроники»О.

    Итоговое сочинение

    Лидер — это человек, способный сплотить вокруг себя людей ради достижения определённой цели и не боящийся взять на себя ответственность при достижении результата. Лидеры необходимы обществу, потому что благодаря их усилиям и способностям общество движется вперёд.

    Лидеры возглавляют государства, партии, общественные организации, коллективы. Можно найти примеры литературных героев, которые обладают лидерскими качествами. Например, к ним относится Андрей Болконский из романа Л.Н. Толстого «Война и мир».

    В битве под Аустерлицем он взял в руки брошенное кем-то знамя и повёл готовых к отступлению солдат в наступление. Ярким примером является пионерский лидер Тимур Гараев из повести А.

    Гайдара «Тимур и его команда», который создал из своих ровесников команду, целью которой была безвозмездная помощь солдатским семьям.

    «человек и общество» — итоговое сочинение

    Символом самопожертвования ради людей и лидерства можно считать Данко из «Легенды о Данко» в рассазе М. Горького «Старуха Изергиль». Когда все соплеменники уже отчаялись и гтовы были сдаться на милость врагу, юный Данко пожертвовал своей жизнью ради свободы и спасения людей.

    Бывают и неформальные лидеры, которые, как правило, ведут доверившихся им людей к неблаговидным целям. Так, школьница Миронова по прозвищу «Железная Кнопка» из повести В.К. Железникова «Чучело» свои лидерские качества направила на сплочение одноклассников ради травли Лены Бессольцевой.

    Не каждому человеку дано быть лидером, но ведомые им в сплочённой команде могут добиться значительных результатов. ****************­ ************* Что касается Желткова из повести А.И.

    • Авторское право
    • Потребительское право

    Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас:

    Источник: http://law-uradres.ru/nuzhny-li-lidery-obshhestvu-sochinenie-argumenty/

    Нужно ли высказывать своё мнение если оно отличается от большинства

    Если же вы хотите сохранить нейтралитет и хотите кому то понравится, то лучше согласиться с мнением человека, таким образом вы сделаете ему своеобразный комплимент, он будет думать, что его мысль верна, ведь вы думаете так же. Здесь конечно стоит учитывать ситуацию, так в одних случаях стоит приберечь свою позицию, а в других ее надо немедленно высказывать.

    Но, если у вас с этим проблемы, и вы всегда больше молчите в компании друзей и на работе, то дабы преодолеть этот барьер попробуйте чаще высказывать свое мнение, пусть даже оно будет ошибочным. Хотя в природу человека плотно вшит ген конформизма, который настойчиво шепчет: «Не высовывайся!» Высовываться надо, хотя бы ради самоуважения.

    Наверное, многим ведома эта мука — ты категорически не согласен с тем, что изрекают другие, но ситуация явно не в твою пользу и ты молчишь? Да, отстаивать свое мнение надо.
    В своём романе-эпопее «Война и мир» Л.Н.

    Толстой раскрывает двойственность природы русского высшего общества начала 19 века.

    С одной стороны, читатель наблюдает за жизнью высшего света Петербурга и видит целый мир, со своими законами и нравственными устоями, ориентированными на Европу.

    Однако во всех высоких взаимоотношениях Толстой подчеркивает одну яркую деталь — неестественность. Приторные натянутые улыбки, дамы в красивейших платьях, но холодные и мертвенно-бледные, словно созданные из мрамора, а за всем этим мнимым великолепием скрыты пустота и равнодушие.

    Обсуждение зарубежных новостей на великосветских приемах человеку думающему быстро наскучивало, и он вскоре разочаровывался во внешнем великолепии напыщенных господ. С другой стороны Толстой рисует портреты таких благородных и чутких представителей высшего сословия, как Пьер Безухов, Андрей Болконский, Наташа Ростова и других.

    Источник: http://advocatus54.ru/nuzhno-li-vyskazyvat-svoe-mnenie-esli-ono-otlichaetsya-ot-bolshinstva/

    Какого человека можно считать отзывчивым аргументы преступление и наказание

    Нужно ли высказывать свое мнение если оно отличается от большинства

    Достоевского “Преступление и наказание” В романе “Преступление и наказание” Федор Михайлович Достоевский очень психологически точно показал, что смелость и трусость понятия не всегда очевидные.

    Сперва Родион Раскольников мучается от того, что он трус и не может убить старуху-процентщицу. Но этот поступок не является смелым. Убийство – это поступок труса, за который в последствии он и поплатился.

    И поплатился не только он, но и его возлюбленная Соня, которая от большой любви решила поделить страдания вместе с Родионом, отправившись вместе с ним отбывать наказания. В романе Ф.М.

    Достоевского “Преступление и наказание” тема смелости и трусости связана прежде всего с Родионом Раскольниковым. Поначалу он трусит, боится убить старуху-процентщицу, но эта трусость не является отрицательной чертой характера, а уберегает Раскольникова от рокового шага.

    Маркса: «Если ты хочешь оказать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей»? Может ли человек посвятить свою жизнь интересам общества? Кто такой мизантроп? Как вы понимаете высказывание А.С. Он выбрал жизнь вне своего круга, чтобы сохранить себя от его пагубного влияния.

    Равнодушие и отзывчивость в “преступлении и наказании”. что писать?

    Отзывчивая героиня поспешила на помощь солдатам и уговорила отца и мать отдать для них подводы, которые были отведены под вывоз имущества графской семьи. Многих она спасла от гибели, и, безусловно, сердечность Наташи подкупает читающую аудиторию.

    Видя в ней отзывчивость и сострадание, мы уже влюбляемся в нее, будто понимая, что в жизни такие люди способны помочь в трудной ситуации.

    Если мы обратимся к социально-философскому роману Достоевского «Преступление и наказание», то первый отзывчивый герой, а, точнее, героиня, приходящая на ум, конечно, Соня Мармеладова.

    Девушка не только хочет вытащить свою семью из нищеты, жертвуя своей честью ради них, но и проявляет великодушие к главному герою. Когда Раскольников признается ей в своем преступлении, Соня уже не оставляет его без поддержки.
    Она проявляет сострадание и не бросает Родиона в тяжелые для него дни.

    Что значит «быть отзывчивым»?

    Важно

    Аргументы из литературы по направлению «человек и общество» Таким образом, можно сделать вывод, что неприятие традиционных общественных ценностей берет начало в семье, где личность формировалась под иным влиянием.

    • В романе-эпопее Шолохова «Тихий Дон» Григорий идет против условностей своего сообщества. У казаков в приоритете всегда были семейные узы: дети слушались родителей, младшие – старших, жены были верны мужьям, мужья – женам и т.д. Все они работали на земле, и единство семьи было залогом выживания, ведь такое количество работы не мог делать один человек.

    Так вот, Мелехов нарушил вековые традиции, отказавшись жить по воле отца: он изменяет жене с замужней женщиной, а после череды скандалов уходит из деревни вообще, покидая семейство. Все это случилось потому, что герой был независимой и свободолюбивой натурой с незаурядным умом.

    Внимание

    Эти идеи Достоевский воплотил в героине своего романа — Сонечке Мармеладовой. Только Соня способна сострадать Раскольникову, так как ее не смущает ни физическое уродство, ни уродливость социальной судьбы.

    Она проникает «сквозь коросту» в суть людских душ, не спешит осуждать; чувствует, что за внешним злом таятся какие-то неизвестные или непонятные причины, приведшие ко злу Раскольникова и Свидригайлова.

    Соня внутренне стоит вне денег, вне законов терзающего ее мира. Как сама, по своей воле, пошла она на панель, так сама же, по своей твердой и несокрушимой воле, она не наложила на себя рук. Перед Соней вставал вопрос о самоубийстве, – она обдумала его и выбрала ответ. Самоубийство, в ее положении, было бы слишком эгоистическим выходом – оно избавило бы ее от позора, от мучений, оно бы вызволило ее из зловонной ямы.

    Направление равнодушие и отзывчивость. аргументы часть 2 (итоговое сочинение)

    Драйзера: «Люди думают о нас то, что мы хотим им внушить»? Согласны ли Вы что «нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера»? Список литературы для подготовки к итоговому сочинению. «Человек и общество». А.П.

    Чехов «Попрыгунья», «Человек в футляре», «Ионыч», «Толстый и тонкий», «Смерть чиновника», «Вишневый сад»Ж. Верн «Таинственный остров»С. Коллинз «Голодный игры»У.

    Теккерей «Ярмарка тщеславия»Ф.М. Достоевский «Идиот», «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Бедные люди»М. Горький «На дне», «Бывшие люди»А.

    Камю «Постороний»Ч.Т. Айтматов «И дольше века длится день»Д. Дефо «Робинзон Крузо»У.

    Грум «Форрест Гамп»А.Н. Толстой «Петр Первый»Э. Хемингуэй «Иметь и не иметь»В. В. Набоков «Приглашение на казнь»Е.И. Замятин «Мы»А. Платонов «Котлован»Б. Пастернак «Доктор Живаго»Дж. Оруэлл «1984», «Скотный двор»Р.
    Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», «Марсианские хроники»О.

    Faston24.ru

    Нельзя сказать, что Мастер был ярым оппозиционером и как-то критиковал политический строй, но его не поняли, а, значит, не приняли.

    • Человек и общество в произведении преступление и наказание (см)?
    • Аргументы из литературы по направлению «человек и общество»
    • Аргументы из литературы на тему: человек вне общества
    • Итоговое сочинение по направлению «цели и средства»
    • Соня мармеладова и родион раскольников в романе «преступление и наказание»
    • Аргумент преступление и наказание человек общество

    Человек и общество в произведении преступление и наказание (см)? Именно таким, по мнению писателя, должен быть человек. Соня олицетворяет собой правду Достоевского.

    Да, он не любил девочку, являющуюся изгоем в классе, ему не нравились её волосы, одежда, её явная беднота, но в глубине души он понимал, что это не повод травить человека. Однако он не пытался противостоять своим одноклассникам, он не пробовал заступиться за девочку, которая была ненавистна всем.

    Тот поступок, который отделил судьбы учеников девятого класса и Светки-рыжухи, стал для героя отсчётом проявления равнодушия. Друг, который выбросил сумку Светки за борт отплывающего корабля, наверное, никогда не встретил больше в этой жизни рыжую.

    А вот герой-рассказчик встретил девочку, которую так подло предал, промолчав, не заступившись за неё.

    Встреча с Мармеладовым, участие в судьбе пьяной девочки, бредущей по бульвару в центре Петербурга, эпизод с утопленницей – все эти фрагменты романа доказывают нам глубокое сочувствие главного героя к судьбам окружающих его людей, пусть даже и посторонних.

    Но ведь именно через встречу с Мармеладовым Раскольников знакомится с Сонечкой – девушкой, ставшей его судьбой. Его сочувствие к бедам и страданиям обездоленных людей доказывает его глубокую и сильную натуру. Особенно сильно показана отзывчивость Раскольникова в эпизоде чтения письма матери: когда он узнал о всех бедах и проблемах своей матери и сестры, его лицо исказила страшная «змеившаяся усмешка», пряди волос прилипли к потному лбу! Это ли не показатель неравнодушия к судьбам людей! Совсем по-другому ведёт себя герой рассказа Е.Габовой «Не пускайте рыжую на озеро».

    Источник: http://1privilege.ru/kakogo-cheloveka-mozhno-schitat-otzyvchivym-argumenty-prestuplenie-i-nakazanie/

    Юр-слово online
    Добавить комментарий