Судебная практика по завещаниям

Судебная практика по завещаниям

Судебная практика по завещаниям

В таком случае наследованию по завещанию подлежит только та доля в совместно нажитом имуществе, которая принадлежала бы наследодателю в случае раздела. Так, судом города Т. было рассмотрено дело по иску гражданки К. по признанию её права на ½ квартиры. Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака.

После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность.

Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявительницы на ½ квартиры, так как данная недвижимость является совместно нажитым имуществом, следовательно, данная доля завещана быть не может.

An error occurred

Важно Совладелец, который объявлен наследником, может претендовать на получение своей доли в первую очередь. В приоритете те люди, которые проживали в квартире и не имеют больше никакого другого жилья.
Им очень выгодно провести процесс оспаривания документа, и воспользоваться данным правом. При этом очень важно помнить о двух ключевых моментах:

  • Кроме прав, вместе с недвижимым имуществом переходят и обязанности. Вы должны будете выплатить задолженность по коммунальным платежам, в случае если она была допущена наследодателем;
  • Наследники становятся собственниками только после прохождения процесса государственной регистрации.

Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства. Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях.

Внимание При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы.

Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками.
Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому – только рабочий стол наследодателя.

Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях.

Оспаривание завещания: судебная практика

Кто-то может и вовсе остаться без ничего и чтобы избежать войны между близкими людьми, лучше составлять завещание. При таком раскладе любая передача имущества согласно действующему законодательству не будет осуществляться.

Если человек считает, что его без каких-либо на это оснований лишили права наследования, тогда ему не остается ничего, кроме как подать исковое заявление в суд.

  • Можно ли признать наследство по завещанию недействительным
  • Судебная практика по признанию наследства по завещанию недействительным

Можно ли признать наследство по завещанию недействительным Если собственник находится в трезвой памяти и в здравом уме, и никаких проблем с законом у него нет, тогда он имеет полное право передавать свое имущество кому считает нужным или оставить государству (то есть совсем никому не завещать).

Наследование по завещанию: судебная практика

Если бывшие владельцы противятся этому (не хотят выезжать из квартиры) — нужно задействовать судебных приставов. Если решение суда не устаивает заявителя – он может обратиться в апелляционную инстанцию высшей категории.

Она будет рассматривать дело снова, с учетом возможно неверных выводов прошлого разбирательства. Подобная судебная практика при оспаривании наследства целесообразна, если при первом разбирательстве не были предоставлены существенные доказательства или решение судьи, с точки зрения законодательства.

Судебная практика оспаривания завещания На практике большое значение имеет вид нарушения правил оформления завещания или требований к завещателю. Сделать профессиональный анализ на наличие подобных ошибок может только практикующий юрист, занимающийся семейными вопросами.

Как оспорить завещание? оспорить завещание: судебная практика

Однако стоит выделить и другие причины, которые дают основания признать завещание недействительным. Сюда относят нарушения формы завещания, неправильный порядок его составления, подделку подписи нотариуса или завещателя и некоторые другие факторы.

Процедура оспаривания Итак, как оспорить завещание? Для этого, конечно же, необходимо обратиться в районный суд с иском. Для физических лиц в такой категории дел госпошлина составляет 200 рублей.
При жизни это сделать не получится.

Вступление в наследство по завещанию также возможно только после кончины человека, который оформил такой документ.

Судебная практика оспаривания завещаний

Бывают ситуации, когда суд отказывает в обязательной доле, только если речь идет о квартире, в которой проживает наследник, указанный в завещании.

И только в том случае, если выделение обязательной доли сделает невозможной передачу недвижимости тому, кому она была отписана по документам.

Болезнь наследодателя В судебной практике обычно приходится сталкиваться с процессом оспаривания завещания на основании того, что в момент его подписания завещатель не осознавал, что он делал, то есть был невменяемым.

В таком случае ключевыми доказательствами стороны, которая настаивает на недействительности бумаги, будут предоставленные суду медицинские справки. Когда выписка из медкарты подойдет, можно также использовать выписки, которые подтверждают факт наличия серьезного заболевания, которое вызывает даже временное помутнение разума.

К примеру, он не узнавал своих родственников, не мог найти дорогу домой, разговаривал сам с собой, делал иные необычные вещи. Но помните, что одних показаний свидетелей будет недостаточно.

Если вы желаете оспорить завещание после смерти, то без психолого-психиатрической экспертизы вам все равно не обойтись. Однако свидетели все же могут существенно помочь в доказательстве того, что при оформлении документа человек был невменяем.

Справки от медучреждений Такие справки могут быть в наличии, только если покойный стоял на учете в психоневрологическом диспансере.

Если он лечился от психической болезни, то документы об этом могут считаться косвенным подтверждением того, что во время составления завещания наследодатель не мог понимать значения всего происходящего. Иные виды доказательств могут иметь значение только в определенных случаях.

Судебная практика по закрытым завещаниям

Судебная практика по признанию наследства по завещанию недействительным Мотивы наследников, которых несправедливо обделили, совершенно понятны. В случае признания завещания ничтожным в силу вступают другие положения закона, которые обязывают поделить имущество поровну между всеми наследниками очереди.

В таком случае часто оспариваются завещания на имущество. Сам по себе документ является одним из видов сделки, которая может быть признана недействительной.

Выделяют два вида подобных сделок: оспоримые и ничтожные. Принять решение о недействительности бумаги имеет право только суд, и то после рассмотрения искового заявления от наследника, который стремится получить свою долю. Завещатель имеет право изменить последнюю волю еще и при жизни неограниченное количество раз.

Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей. Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства. Например, гражданка К.

обратилась в суд о признании её наследницей гражданина П. Истица сообщила, что согласно завещанию П. она должна наследовать квартиру П., но в отношении данного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство сыну П. При рассмотрении дела было установлено, что сын П.

является наследником по закону и вступил в права наследника, фактически приняв наследственное имущество.

Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П., которое хранится у нотариуса в другом городе.

Источник: http://advocatus54.ru/sudebnaya-praktika-po-zaveshhaniyam/

Наследование по завещанию: судебная практика

Судебная практика по завещаниям

Завещание считается самым надежным способом решить судьбу имущества наследодателя. Безусловно, данный вариант наследования четко определяет круг наследников, а также распределяет наследственную массу между ними.

 Все это значительно сокращает возможные споры среди наследников, но не исключает их полностью. Наследство по завещанию также можно оспорить в судебном порядке.

В настоящее время российскими судами всех уровней уже накоплена обширная практика по рассмотрению подобных дел.

Оспаривание завещания

Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным. Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным:

  • Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию;
  • Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней;
  • Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими;
  • Завещание составлено в состоянии заблуждения;
  • Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца.

В своих исковых требованиях он ссылался на ст. 177 ГК РФ, указывая, что завещание составлено наследодателем в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть  он не мог в этот момент осознавать свои действия и руководить ими.

В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание.

  Однако опрос соседей наследодателя не подтвердил данный факт, кроме того, была проведена графологическая экспертиза, которая дала заключение о том, что завещание написано уверенной рукой и под воздействием алкоголя такой подчерк невозможен. Суд в иске отказал.

Отметим, что в судебной практике крайне редко встречаются случаи, когда признание завещания недействительным происходит  на основании несоответствия его формы или содержания действующему законодательству.

  Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ. Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании.

В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Например, гражданин К. просил признать завещание сына в пользу его сожительницы недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме.

При вскрытии нотариусом был установлено, что  текст завещания набран на компьютере. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму. В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования.

Совет: перед составлением закрытого завещания желательно предварительно познакомиться с требованиями законодательства к данному документу.

Самый лучший вариант найти образцы готовых завещаний и переделать под себя.

Не стоит обращаться с просьбой составить завещание в какую-нибудь юридическую контору, так как в такой ситуации велик риск разглашения информации о завещателе и содержании завещания.

Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке 1117 ГК РФ.

Напомним, что данная статья раскрывает понятие «недостойный наследник» — гражданин, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Данные действия должны быть установлены судом.  К примеру, гражданин М. обратился в суд с иском признать его брата недостойным наследником и признать  завещание отца в пользу этого брата недействительным. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу. Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях. Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство.  В силу того, что более позднее завещание отменяет предыдущее, истец признается наследником по завещанию в отношении ½ наследуемого имущества. Так как второй наследник по завещанию – ответчик – признан недостойным наследником, то истец наследует ½ наследуемого имущества в порядке наследования по закону.

Споры между наследниками

Как было отмечено выше, завещание можно признать недействительным только при наличии доказанных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.  Однако и действующее завещание может стать предметом разбирательства.

Судебная практика  по наследственным спорам показывает, что наследники по закону часто выступают против наследников по завещанию.  Наиболее часто законные наследники требуют выделить им обязательную  долю в наследственной массе.

При этом на таких заявителей возлагается обязанность доказать  свое право на данную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, например, нетрудоспособность.

Совет: наследникам по завещанию всегда необходимо помнить о выделении обязательной доли. Во избежание судебной тяжбы лучше самостоятельно договориться с лицом, имеющим право на обязательную долю. Закрепить эту договоренность можно соглашением, заверенным у нотариуса.

Кроме того, нередки ситуации, когда наследодатель завещает имущество, относящееся к совместно нажитому, но при этом не указывается его правовой статус.

В таком случае наследованию по завещанию подлежит  только та доля в совместно нажитом имуществе, которая принадлежала бы наследодателю в случае раздела. Так, судом города Т. было рассмотрено дело по иску гражданки К.  по признанию её права на ½ квартиры.

Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака. После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность.

Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявительницы на ½ квартиры, так как данная недвижимость является совместно нажитым имуществом, следовательно, данная доля завещана быть не может.

Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства.

Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях.

При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы.

Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками. Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому – только рабочий стол наследодателя.

Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях. В подобной ситуации суды твердо стоят на принципе свободы завещания, то есть наследодатель вправе сам определить круг наследников и распределение между ними наследства.

Поэтому правоприменительная практика судов по таким спорам носит однозначный характер – суды отказывают в пересмотре завещания. К примеру, гражданин В. обратился в суд с просьбой увеличить его долю в наследстве. Истец сообщил, что согласно завещанию матери его брат наследует квартиру и садовый участок, а он – денежный вклад в банке и гараж.

Заявитель уточнил, что сумма завещанного банковского вклада составляет две тысячи рублей.  Таким образом, по мнению истца, наследство распределено между  наследниками несправедливо, так как доли каждого из них значительно отличаются по размерам.

  Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей.

Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства. Например, гражданка К. обратилась в суд о признании её наследницей гражданина П. Истица сообщила, что согласно завещанию П. она должна наследовать квартиру  П., но в отношении данного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство сыну П.

При рассмотрении дела было установлено, что сын П. является наследником по закону и вступил в права наследника, фактически приняв наследственное имущество. Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П.

, которое хранится у нотариуса в другом городе. Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П.

Суд учел все обстоятельства по делу и вынес решение в пользу истца.

Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию. Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nasledovanie-po-zaveshhaniyu.html

Оспаривание завещания: судебная практика

Судебная практика по завещаниям

Процедура оспаривания завещания начинается в том случае, если часть родственников или наследников не согласны с содержанием документа.

Судебная и юридическая практика подобных дел учитывает не только нормы действующего законодательства, но и обстоятельства наследования прав на квартиру или другое имущество, правила составления документа.

Причины для обжалования

Для начала разбирательства необходимо веское основание. В зависимости от вида претензии дело может рассматриваться в суде (оспоримое завещание) или с помощью юристов (ничтожное завещание). Признаки этих споров описаны в ст. 1131, часть 2-я ГК РФ.

На практике причины оспаривания завещания смогут заключаться в следующем:

  • Некорректно оформленный документ. Он должен составляться согласно нормам ст. 1127 ГК РФ.
  • Недостойность наследника. Если лицо, вступившее в права собственности имуществом, было замечено в неправомерных действиях относительно завещателя – его можно исключить из документа на законных основаниях.
  • Появились новые факты о наследниках или завещателе, которые влияют на законность содержания завещания.

Этот перечень может быть дополнен другими причинами. В судебной практике оспаривания завещания чаще всего фигурирует факт недееспособности составителя при заполнении документа. Но доказать это можно только после проведения посмертной экспертизы или предоставления суду новых подтверждающих справок.

Кто может начать процедуру?

Перечень лиц, которые вправе оспорить право наследования, прописаны в ст. 1131 ГК РФ. Это могут быть прямые родственники, не вписанные в завещание – дети, супруги или родители. Также на часть имущества вправе претендовать другие лица, имеющие для этого основание.

В судебной практике принято учитывать понятие «обязательные долги». Для определенной категории заинтересованных особ часть наследства может быть передана без их включения в документ.

К этим лицам относятся родственники по следующим признакам:

  • Восходящая линия. Это могут быть недееспособные родители или приравненные к ним иждивенцы.
  • Нисходящая линия. Чаще всего к этой категории относятся несовершеннолетние дети или достигшие совершеннолетия дети-инвалиды с невозможностью заниматься трудовой деятельностью.

После этих лиц право оспаривания наследства переходит к родственникам второй или третьей линии. Но они не имеют приоритета при рассмотрении дела в суде.

Особенности процесса

На первом этапе следует проанализировать документ и выявить спорные моменты.

Можно обойтись без судебного разбирательства, если завещание относится к категории ничтожного по следующим признакам:

  • Нет нотариального заверения. Но его могут заменить подпись главного врача больницы, капитана морского судна или лиц с аналогичными полномочиями.
  • В документе нет важной информации. К ней относятся сведения о наследниках или самом завещателе.
  • Завещание оформлено с помощью третьих лиц. Подобные заявления должны составляться только собственником имущества с учетом действующих законодательных норм.
  • В тексте не указаны свидетели. При наличии нотариального заверения это не нужно.
  • Завещатель полностью или частично недееспособен.

При наличии этих нарушений завещание автоматически признается недействительным. Распределение наследства осуществляется среди лиц первой родственной категории.

Если же содержание документа неоднозначно и при его прочтении юристом возникают вопросы – их можно решить только в судебном порядке. Исключение составляют ситуации, когда наследники приходят к соглашению.

Порядок рассмотрения дел о наследстве.

  1. Формирование доказательной базы.
  2. Составление искового заявления.
  3. Подача документов в районный суд.
  4. Судебные слушания.
  5. Получение решения и возможное оспаривание в высшей инстанции.

Каждый этап должен выполняться в соответствии с правилами, нарушение которых может привести к отрицательному решению. Потому перед началом процедуры нужно проконсультироваться у юристов.

Подготовительная часть

Оспаривать завещание можно только после его официального открытия и смерти завещателя.

При этом учитывается, что Верховный Суд в разъяснении №9 от 29 мая 2012 г указал, что права собственности переходят сразу, независимо от факта выполнения процедуры государственной регистрации имущества. Т.е. иск подается на нового собственника, а не потенциального владельца квартиры или денежных средств.

На начальном этапе нужно подготовить следующие документы:

  • Подтверждение степени родства. Для этого можно использовать свидетельства о рождении, брака, нотариально заверенные справки из ЗАГСа.
  • Свидетельские показания. Они необходимы, если повреждающих документов будет недостаточно.
  • Результаты судебно-медицинской экспертизы, посмертное заключение специалистов. С их помощью можно доказать недееспособность завещателя или оказание давления на него во время составления завещания.

Сроки исковой давности зависят от типа завещания. Для оспариваемого они составляют один год, для ничтожного – 3 года.

Обращение в суд

Для начала процедуры судебного оспаривания необходимо подготовить иск. Это отправной документ, в котором указываются нарушения в завещании или другие обстоятельства, влияющие на право наследования.

В содержании обязательно делаются ссылки на законы (статьи 1131, 23, 24 ГК РФ, ст. 221 ГПК РФ). Для корректного составления иска нужно обратиться к профессиональным юристам. Но для начала можно ознакомиться с примером документа.

Исковое заявление о признании недействительным завещания

Иск регистрируется в секретариате суда.

Дополнительно к нему нужно приложить такие документы:

  • нотариально заверенная копия завещания;
  • ходатайство о вызове свидетелей со стороны истца;
  • квитанция об уплате госпошлины;
  • подтверждение родственных связей с завещателем;
  • дополнительные справки независимых и государственных экспертов.

Комиссия назначит дату первого заседания, на котором дело будет рассмотрено в формальном порядке – проверка правильного заполнения иска, возможность использования в качестве доказательств тех или иных документов. Максимальный срок для подобных дел составляет 2 месяца.

Решение судебной инстанции

При положительном решении суда заявитель должен с постановлением обратиться в государственные органы регистрации имущества. После уплаты госпошлины он имеет полное право зарегистрировать наследство на свое имя. Если бывшие владельцы противятся этому (не хотят выезжать из квартиры) — нужно задействовать судебных приставов.

Если решение суда не устаивает заявителя – он может обратиться в апелляционную инстанцию высшей категории.

Она будет рассматривать дело снова, с учетом возможно неверных выводов прошлого разбирательства.

Подобная судебная практика при оспаривании наследства целесообразна, если при первом разбирательстве не были предоставлены существенные доказательства или решение судьи, с точки зрения законодательства.

Судебная практика оспаривания завещания

На практике большое значение имеет вид нарушения правил оформления завещания или требований к завещателю. Сделать профессиональный анализ на наличие подобных ошибок может только практикующий юрист, занимающийся семейными вопросами.

Недееспособность завещателя

Частой причиной оспаривания завещания является частичная или полная недееспособность умершего завещателя.

Для доказательств этого факта суду можно предоставить следующие документы:

  • Результаты назначенной и проведенной психологическо-психиатрической экспертизы. Специалисты работают с медицинскими справками, составленными при жизни родственника.
  • Подтверждения нахождения на учете у психиатра. При этом учитывается возможный факт выздоровления. Если это случилось до написания завещания – доказать недееспособность будет проблематично. Единственный выход – привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватность поведения. Это может выражаться в появлении зрительных или слуховых галлюцинациях, неузнавании близких родственников.

Со стороны ответчика также могут быть предоставлены контраргументы, подтверждающие нормальное состояние завещателя. В случае надобности суд может организовать независимую экспертизу, которая учтет все факты.

Некорректно составленный документ

Для рассмотрения правильности составления завещания необходимо обратиться к пункту 36, статьи 1131 ГК РФ.

Там указано, что незначительные описки, исправления или несущественные нарушения порядка формирования документа не могут стать причиной считать его недействительным.

Но проблема состоит в том, что в законе нет точного описания этих нарушений. Каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке.

Если у истца есть основания считать, что подпись была поддельная – следует предоставить доказательства. К ним относятся образцы почерка и подписей, данные графологической экспертизы. Если это обстоятельство будет доказано – дело могут классифицировать как уголовное.

Еще одним условием правильности составления завещания является личная подпись наследодателя. Альтернатива – подпись доверенного лица по личной просьбе завещателя при присутствии нотариуса. В документе обязательно указываются причины этих действий, полные данные доверенного – ФИО, номер и серия паспорта, адрес прописки.

Если суд в процессе рассмотрения дела выявит какие-либо из вышеперечисленных нарушений – вероятность признания завещания недействительным будет высока. Важно, чтобы ответные аргументы ответчика не были «весомее» в юридическом плане, чем неправильно оформленный документ.

Обязательные наследники

Обязательные наследники вступают во владение завещанной собственности без предварительного судебного разбирательства. Однако при разделе имущества могут возникнуть вопросы. Чаще всего они связаны с правомерностью присваивания той или иной части собственности.

Нередко в судебной практике встречаются случаи, когда супруги проживали вместе более 3-х лет после развода.

Если умерший оставит по завещанию имущество третьим лицам, оставшийся супруг может оспорить это.

Суду нужно предоставить доказательства совместного проживания в этот период – свидетельские показания, подтверждающие справки и выписки. В этом случае можно предъявлять требования к ½ части имущества.

Независимо от обстоятельств оспаривания завещания, следует основательно подготовиться к этому делу. Обязательным является доказательная база, которая должна отвечать действующим требованиям. Следует помнить, что ответчик будет всеми силами и средствами опровергать факт некорректного составления завещания. Поэтому у суда не должно возникнуть подозрений в неправомерности поданного иска.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Иск об оспаривании отцовства: судебная практика Оспаривание завещания на квартиру

Источник: http://ipopen.ru/osparivanie/osparivanie-zaveshhanija/osparivanie-zaveshhanija-sudebnaja-praktika.html

Практика судебных решений по имущественному наследованию по завещанию

Судебная практика по завещаниям

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два основания наследования: по завещанию и по закону.

Человек может завещать своё имущество по своему усмотрению, самостоятельно определяя круг наследников и размер долей наследства. Завещание должно совершаться только полностью дееспособным лицом.

Наследование по закону применяется, если оно не изменено завещанием или Кодексом, и осуществляется в порядке очерёдности.

Наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону

Наследование имущества по закону не допускается, если наследодатель ранее составил завещание. Так решил Московский областной суд рассматривая случаи гражданина A и гражданина Б.

Случай гражданина A.

Материалы по теме

Правом наследования после смерти отца обладают родственники в порядке очередей наследования. Все очередей — 8, включая государство в последнюю очерель. Подробнее читайте в этой статье

Наследодатель, отец гражданина A, распорядился своим имуществом (жилым домом и земельным участком) в пользу совершеннолетнего сына и несовершеннолетнего внука, завещав по ½ доли каждому из них.

После смерти родителя наследник не стал обращаться к нотариусу, будучи уверенным, что наследство уже принято; приезжал со своей семьёй в дом, занимался ремонтом, благоустраивал территорию.

Когда потребовалось оформить право собственности на имущество, наследник не нашёл необходимых документов и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус в принятии наследства отказал, так как был пропущен отведённый для этого шестимесячный срок.

В выданном постановлении наследником значилась сестра гражданина.

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону и признании права собственности по завещанию.

Решение суда

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Апелляционным определением № 33-1496/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 33-1496/2017 судебной коллегии Московского областного суда решение суда первой инстанции было отменено.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, его использованием считаются фактическим принятием наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании» указано, действиями, свидетельствующими о принятии наследства, считаются проживание в доме наследодателя на момент его смерти, обработка земельного участка.

Свидетели подтвердили, что истец проживал в доме своей матери, занимался его ремонтом и благоустройством территории возле дома.

Истец и его несовершеннолетний сын действительно имеют право наследования имущества по завещанию, поскольку завещание не изменялось и не отменялось.

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное сестре истца, признаётся недействительным, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Случай гражданина Б.

Гражданин Б. обратился в суд и иском о признании завещания недействительным и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Являясь братом умершего наследодателя, он полагал, что наследников первой очереди нет, рассчитывал получить право собственности на его квартиру. После открытия наследственного дела выяснилось, что несколько лет назад его брат заключил брак с гражданкой П.

После смерти супруга гражданка П. стала наследником первой очереди. В последующем она составила завещание, которым распорядилась передать право собственности на квартиру своей дочери Д. Именно к Д. истец и предъявил иск, посчитав завещание недействительным.

Завещание, составленное недееспособным лицом, является недействительным

Важно.
Завещание, составленное человеком, не способным руководить своими действиями, осознавать их последствия, признаётся недействительным. Право собственности на имущество, указанное в таком завещании, прекращается. Так решил Московский областной суд.

Наследодатель составил завещание, по которому право собственности на его квартиру принадлежит лицу, проживавшему с ним в этой квартире несколько лет. Завещание было удостоверено нотариусом. После смерти наследодателя гражданин был единственным наследником.

Родная сестра наследодателя обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и о прекращении права собственности наследника.

Судебная практика по наследственному праву наследование по завещанию

Судебная практика по завещаниям

Или родителей с тем же статусом. Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом, через 6 месяцев после Смерти. При этом действия специалиста можно обжаловать, основания могут быть разными.

Например, Иванову передано свидетельство о том, что он имеет право на получение 1\2 доли в земельном участке, хотя родственником он не является. А трое детей наследодателя получили по 1\6 доли каждый. Поскольку заявили, что имеют право на эту обязательную долю, находились на содержании у наследодателя.

Но у детей нотариус не потребовал документов, подтверждающих право наследования долей. Иванов может подать иск в Суд с тем, чтобы признать свидетельства детей недействительными.

Основное о судебной практике по наследственным делам в 2018 году

Недостойные наследники отстраняются судом от правопреемства, если пытались еще при жизни наследодателя обманным путем увеличить свою часть наследства или не заботились о наследодателе. Раздел сопровождается спорами между наследниками об определении долей в имуществе, включая права требования по обязательствам контрагентов наследодателя.

Признание завещания недействительным Завещание может быть признано недействительным, если не соблюден порядок его оформления. Например, когда составляется закрытое завещание, обязательно:

  • помещение его в 2 конверта;
  • присутствие двух свидетелей, их подписи;
  • подпись завещателя.

Если порядок составления письменного волеизъявления будет не соблюден, то наследники по закону вправе оспорить документ.

Споры о наследстве

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Добрый вечер. Вы помогите разобраться в ситуации. Пять с половиной месяцев тому назад у меня умерла мама,.

В 2006 году, в связи с тем, что мой брат был прогрессирующим наркоманом, вынес практически все и имущество и начал искать кредит код залог квартиры, мать написала на меня завещание.
Я в этой квартире не проживал,жил с семьёй отдельно,в соседнем доме. В 2014 году умер брат.

Мать досматривал я.Мы собрали весь пакет документов и отнесли натариусу, и вот я узнаю,что на контору пришло письмо о желании вступить в наследства от сына моего покойного брата.
которому 25лет.

Предпоследний раз я его видел в 2,5 года, и последний раз три года назад, на похоронах брата, Брат в разводе с 1992 года .Чем это все закончится. Что можете посоветовать? Спасибо с уважением. Иван.

Споры о наследовании недвижимости: судебная практика

Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж. После смерти имущество разделят следующим образом:

  1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
  2. Собственником квартиры признают Сидорова.
  3. А гараж перейдёт к Петрову.

Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго.

При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю. Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя.

В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества, нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными.

Судебная практика по делам о наследовании по завещанию

Важно Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней

  • Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими
  • Завещание составлено в состоянии заблуждения
  • Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
  • При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно.

К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца. В своих исковых требованиях он ссылался на ст.

Внимание

Примеры споров, связанных с наследованием имущества Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными.

Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры. Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового, при этом предмет остаётся тем же. Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира. Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ.

Судебные процессы по наследственным делам После того, как судья примет заявление, он вынесет постановление о том, что дело должно быть подготовлено к разбирательству. Он указывает лицам, участвующим в процессе, какие действия, и в какие сроки надо совершить, чтобы процесс прошёл быстрее, успешнее.

Подготовка к судебному разбирательству – обязательный этап любого гражданского процесса. Он проводится судьёй, с участием всех лиц, заинтересованных в процессе. Истцы могут соединить сразу несколько требований в одном и том же иске. Если эти требования связаны между собой. Одно или несколько требований могут быть разделены на отдельное производство, если это признаётся правомерным.

Копии заявления, плюс приложенные к нему документы направляются ответчику. После этого судья сообщает, в какие сроки сторонам надо подготовить возражения, если они есть.

Наследование квартиры имеет ряд особенностей, так как это неделимая вещица. Совладелец, который объявлен наследником, может претендовать на получение своей доли в первую очередь.

В приоритете те люди, которые проживали в квартире и не имеют больше никакого другого жилья. Им очень выгодно провести процесс оспаривания документа, и воспользоваться данным правом.

При этом очень важно помнить о двух ключевых моментах:

  • Кроме прав, вместе с недвижимым имуществом переходят и обязанности. Вы должны будете выплатить задолженность по коммунальным платежам, в случае если она была допущена наследодателем
  • Наследники становятся собственниками только после прохождения процесса государственной регистрации. Эта операция обязательная для всех, каких-либо исключений быть не может.
  • Была ли Запись полезна? Да Нет 1 из 1 читателей считают Запись полезной.

Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:

  • Подтверждение того, что наследник находился на иждивении наследодателя.
  • Факт принадлежности к наследству имущества, нажитого в браке.
  • Подтверждения факта смерти.
  • Факт того, что наследник принял имущество.
  • Подтверждение родственных связей с наследодателем.

При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления. Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено. Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

Отдельную категорию дел, рассматриваемых в порядке, указанном в статье 263 ГПК РФ, составляют судебные разбирательства, в ходе которых нет спора о праве. По квартире Разбирательства о принадлежности квартиры касаются определения наследников на имущество.

Актуальны правила статьи 1170 ГК РФ, устанавливающие преимущественное право на получение жилплощади.

Если квартира достается одновременно нескольким наследникам, и есть другое наследственное имущество, то жилплощадь, прежде всего, должен получить наследник, который владел квартирой вместе с умершим наследодателем на праве общей долевой собственности.

Но это может не устраивать других претендентов. По другой недвижимости По наследству переходят не только вещные права на жилплощадь, но и право получить в собственность землю, в том числе пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе.

Установление факта принятия Такой вопрос решается в порядке особого производства, т.е. когда отсутствует спор о праве. Заявление об определении факта принятия наследства подается в суд, с приложением документов:

  • о пропуске срока;
  • об отказе нотариуса выдать свидетельство.

Положительное решение суда служит основанием для регистрации прав наследодателей в Росреестре и других государственных органах. Образец заявления об установлении факта принятия наследства здесь.

Обязательная доля Возможность получить обязательную долю могут использовать нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые проживали с ним вместе не менее 1 года, если не входят в круг наследников.

На такую часть также могут рассчитывать нетрудоспособные иждивенцы, которые входят в круг обязательных наследников, независимо от того жили они вместе с наследодателем или нет.

Источник: http://law-uradres.ru/sudebnaya-praktika-po-nasledstvennomu-pravu-nasledovanie-po-zaveshhaniyu/

Юр-слово online
Добавить комментарий